Varför är inte samhället alltid jämställt?
Det hela började för länge sedan när människan var i ett tidigt stadie av sin historia då uppgifterna skulle fördelas mellan könen. Målet var att överleva så länge att man hann att föröka sig och träna upp sina barn. Av logiska skäl blev det kvinnan som födde barnen och under graviditeten medföljde ett behov att bli skyddad då kvinnan var mer utsatt för olika faror. Dessutom försvårades hennes möjligheter att själv införskaffa mat under denna perioden. Och där hade vi mannen, helt fri från allt som rörde förökningen rent biologiskt när de nio månaderna väl påbörjats. Vad skulle han nu göra? Föga förvånande blev det hans uppgift att göra allt det den gravida kvinnan inte kunde, medan hon trotts sin graviditet fortsatte bidra med de sysslor som var genomförbara. När männen inte längre var dugliga för sina sysslor fick förhoppningsvis även de försöka bidra med mer stillasittande uppgifter om de nu överlevde så länge och om flocken brydde sig om att skydda dem.
Efter förlossningen var det fullt rimligt att kvinnorna tog hand om barnen tills sönerna var redo att följa med männen. Även om kvinnorna nu kunde ha delat männens börda så behövdes de andra sysslorna ändå göras, det hade krävts tid för dem att bygga upp sin fysik igen och förmodligen var ett till barn på väg om inte alltför lång tid. Det blev helt enkelt naturligt att behålla denna fördelningen av sysslor i generationer och lära upp respektive kön utefter deras roller i flocken.
När människan sen började bosätta sig var det fortsatt männens uppgifter att fixa föda och försvara sin flock. Kvinnorna hjälpte självklart till, förmodligen med båda delar men det var primärt männens ansvar. Kvinnan i sin tur tog ofta tillvara på maten, drev hushållet och uppfostrade barnen.
Bland männen valdes ledare ut, någon som enade dem emot en gemensam fiende. När flockarna växte och små riken bildades fick dessa ledare mer makt och kunde börja roffa åt sig stora rikedomar. Dessutom började man kunna ha andra arbetsuppgifter än att odla sin egna mat. Hemmets sysslor fanns alltid kvar så det blev naturligt männen som kom in på den nyskapade arbetsmarknaden vilket har satt sina spår genom historien.
För bönderna behövde rollfördelningen inte vara så problematisk, båda två delade på sysslorna och var direkt beroende av varandra. Men mannens arbete blev det som tydligast genererade värde i form av pengar och makt till riket. Det var enklare att byta bort det mannen skapat och kvinnornas sysslor började mer ses som ett nödvändigt ont som belastade hushållet ekonomi. Plötsligt kunde man ju göra roligare saker för pengarna än att uppfostra barn, så trotts att kvinnan bidrog med en helt avgörande del för människans överlevnad så öppnades möjligheten att nedvärdera hennes arbete.
I överklassen började man dessutom få råd att anlita kvinnor som kunde ta hand om hushållssysslorna och barnuppfostrandet. Kvinnorna började alltså också tidigt ta sig ut på arbetsmarknaden med sina sysslor trotts att männens förmodligen värderades högre. Men detta ledde i sin tur till att rikare kvinnor blev överflödiga. De skulle mest fokusera på att vara en fin dam och föda barn. Mannen i sin tur förväntades använda den makt han hade för att styra arbetet alternativt utföra det själv. Detta kan ha medfört att kvinnan mer sågs som en belastning medan mannen blev hjälten som drev runt allt. Kvinnan hade ju blivit av med en stor del av det hon tidigare bidragit med och därmed också sin status i förhållande till mannen.
När man började se fördelarna av kunskap var det logiskt att det var män som skulle få ta till sig den. Det var kostsamt med utbildning och man såg helt enkelt inte samma värde i att kvinnor skulle besitta den kunskapen. I efterhand har det visat sig vara att dåligt beslut, men där och då resonerade man ofta så och för fattiga var det inte ens aktuellt att männen skulle få ta del av kunskapen.
Kvinnorna hade en betydande roll i samhället som nervärderades och i rikare kretsar till stor del togs ifrån henne. Det hela blev inte bättre när tekniken utvecklades och behovet av en hemmafru började minska. Helt plötsligt var arbetsbördan ojämnt fördelad även bland fattigare personer och man var i behov av att få ut kvinnorna på arbetsmarknaden.
Historiens rollfördelning mellan könen utgick alltså från att kvinnan var gravid och födde barnen. Därifrån har samhället utvecklats, normer skapats och likaså löneklyftor. Än idag ser vi tydliga spår av detta, samhället är ännu inte jämställt även om kurvan förmodligen går kraftigt åt rätt håll.
Texten kan inte ses som faktaunderlag utan en tanke om hur ojämlikheter växt fram mellan könen på ett naturligt sätt. Själv förespråkar jag att jobb ges till den individ som är bäst lämpad och att vi försöker identifiera normer som är skadliga eller begränsar oss, både som samhälle och individ, att utvecklas ännu mer. Arbetet mot ett mer jämställt samhälle fortsätter men att tro att det innebär att alla ska få exakt samma förutsättningar är orimligt. För hur vi än bär oss åt kommer män förmodligen aldrig att bli gravida.
Ha´de gött
Kommentarer
Skicka en kommentar